Darwinismo social

No dia que chamamos de ontem, um filósofo paranaense refutou a ideologia de darwinismo social..
Apresentou argumentos de que o homem não raciocina por seleção natural. Que o homem é diferente dos demais animais que agem por instinto.
Pois bem, vou tentar explicar meu ponto de vista sobre isso.
O raciocínio humano é instintivo. Nós somos apenas um organismo complexo, funcional, vivo, com diversos órgãos que nos faz existir. Um desses órgãos chamamos de cérebro. Esse cérebro trabalha, funciona, produzindo impulsos elétricos que são transmitodos por neurotransmissores que nos faz pensar.
Diversas formas de vida também possuí um cérebro.
Desenvolvendo esse órgão chamado cérebro, através da seleção natural, nossa espécie sobreviveu até aos dias de hoje.
Por que é que a partir de agora a seleção natural para de agir em nossa espécie?
Não faz sentido.
Temos que nos adaptar a mudanças climáticas instintivamente. Temos também que nos adaptar a novos hábitos  durante a nosda vida, de acordo com aquilo que almejamos alcançar. Temos que desenvolver instintivamente o respeito aos demais da nossa especie, para não ser linchando em praça publica. Essas adaptações que temos que fazer faz parte da seleção natural de nossa espécie.
Imagine o homem sem raciocínio.
Um animal fraco, lento, sem presas, sem garras, sem proteção alguma sobre a pele, pele fina. Enfim.. tudo o que temos é um cérebro.
Através dos séculos fomos desenvolvendo instintivamente uma maneira para organizarmos a forma que poderiamos continuarmos existindo, convivendo em sociedade e assim chegamos a algo que podemos denominar de darwinismo social.